Komentarze do: Matematyka wedyjska

Autor: Dobert

Dobert — Sat, 04 Dec 2010 16:13:22 +0000

sasq
nie wiem o co chodzi z tekstem z książki Bharatiego ale mój kalkulator twierdzi, że 1/39 to jest 0,025641025641025641025641… Może dobrze, że się zapętla a źle, że mianownik ma mieć 38 cyfr i dopełniać do 9…

Autor: SasQ

SasQ — Fri, 22 Aug 2008 10:41:00 +0000

A jak rozwija się ułamek 1/39? Według tego co pisało w książce Bharatiego okres po przecinku ma mieć mianownik-licznik=39-1=38 cyfr, a od połowy tej długości cyfry mają się uzupełniać do 9. Jednak gdy próbuję wykonać te obliczenia [używam sposobo z dzieleniem], zapętla się już po szóstej cyfrze i wcale nie dopełnia się do 9 :| Czyżbym coś robił źle?
Dla 1/39, o 1 większa niż poprzednia (3) to 4, więc mamy:
1 / 4 = 0 r 1 —> 0.[1]0…
10 / 4 = 2 r 2 —> 0.0[2]2…
22 / 4 = 5 r 2 —> 0.02[2]5…
25 / 4 = 6 r 1 —> 0.025[1]6…
16 / 4 = 4 r 0 —> 0.02564…
4 / 4 = 1 r 0 —> 0.025641…
1 / 4 = 0 r 1 —> 0.025641[1]0… tu się zapętla :/
To jest jak dotąd jedyny ułamek z kategorii 1/?9, dla którego mi to nie działa :| Ktoś wie, co jest nie tak?

Autor: Nemo

Nemo — Wed, 19 Mar 2008 20:12:04 +0000

Jestem pod wrażeniem systemu Trachtenberga i matematyki wedyjskiej. Dziękuję za świetny artykuł, mam nadzieję używaqć tego systemu w szkole:) Wielkie dzięki.